Anti democrático

Quien se hubiera imaginado, tras la modificación constitucional de 2015, que cuatro años después estaríamos de nuevo perturbados con la reelección.

Quien se hubiera imaginado, tras la modificación constitucional de 2015, que cuatro años después estaríamos de nuevo perturbados con la reelección. Entonces parecía puesto ya suficiente candado para superar este pesado fardo, que nos desgasta como sociedad y traba el avance democrático. El abogado constitucionalista Cristóbal Rodríguez, apuntó el martes en CDN que la reelección no es una discusión jurídica sino de democracia: “una práctica histórica que pone en evidencia que no hemos logrado un mínimo de madurez democrática”. Es decir, aquellas argumentaciones de “derecho a elegir y ser elegido” o que la Constitución prescribe su forma de modificación, son irrelevantes. El meollo es el profundo daño institucional a que nos arriesga otro proceso forzoso de modificación constitucional para la reelección.

Posted in Buen Oficio

Más de opiniones

Más leídas de opiniones

Las Más leídas