Solicitan juicio disciplinario a juez falló a favor de Álvarez Renta

Carlos Ramón Salcedo Camacho, actuando en calidad de querellante y en representación de sí mismo conjuntamente con sus abogados,  presentó este miércoles por ante el Consejo del Poder Judicial, una solicitud de some

Solicitan juicio disciplinario a juez falló a favor de Álvarez Renta

Carlos Ramón Salcedo Camacho, actuando en calidad de querellante y en representación de sí mismo conjuntamente con sus abogados, …

Carlos Ramón Salcedo Camacho, actuando en calidad de querellante y en representación de sí mismo conjuntamente con sus abogados,  presentó este miércoles por ante el Consejo del Poder Judicial, una solicitud de sometimiento a juicio disciplinario contra el magistrado José Ignacio Medrano Queliz, por emitir decisiones parcializadas a favor de Luis Álvarez Renta.

Salcedo Camacho en su solicitud explicó que Medrano Queliz cometió faltas graves en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones como juez.

El magistrado fue apoderado para conocer de la solicitud de variación del modo de ejecución y cumplimiento especial de la pena presentada por Luis Álvarez Renta con la finalidad de que le fuera otorgada una prisión domiciliaria en lugar de permanecer en la Cárcel Modelo de Najayo, sobre la base de que tenía una enfermedad terminal.

En conversación sostenida con Carlos Ramón Salcedo Camacho y Francisco Javier Benzan, el magistrado les manifestó que no podía resistir las presiones que, a su decir, estaban realizando sobre él altos miembros de la cúpula eclesiástica, de la Suprema Corte de Justicia y del Poder Ejecutivo para que emitiera una decisión que llevara a su casa a Álvarez Renta; razón por la cual le daría al encarcelado una “gabelita de un mes para que se haga todos los estudios que quiera para ver si necesita una operación”, declaró..

Medrano Queliz está acusado de la comisión de incumplir con sus obligaciones y deberes como juez, en inobservancia de la Ley No. 327-98 de Carrera Judicial y el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, lo cual conlleva al sometimiento a juicio disciplinario y su posible destitución.

Esta denuncia de parcialidad fue presentada anteriormente por la Procuraduría de la Corte de Apelación de San Cristóbal por considerar que hay indicios de que ha actuado prevaricando en los procesos a favor de ex banqueros condenados por robo de miles de millones de pesos, y que el juez “ha perdido objetividad e independencia”.

Los abogados que representan a Salcedo Camacho son Ramón Pina Acevedo, Artagnan Pérez Méndez, José Lorenzo Fermín, Tomas Hernández Metz, Francisco Álvarez, Francisco Benzan, Bartolomé Pujals S., Miguel Valerio J. y Ricardo Rojas León.

 

Posted in Sin categoría

Carlos Ramón Salcedo Camacho, actuando en calidad de querellante y en representación de sí mismo conjuntamente con sus abogados,  presentó este miércoles por ante el Consejo del Poder Judicial, una solicitud de sometimiento a juicio disciplinario contra el magistrado José Ignacio Medrano Queliz, por emitir decisiones parcializadas a favor de Luis Álvarez Renta.

Salcedo Camacho en su solicitud explicó que Medrano Queliz cometió faltas graves en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones como juez.

El magistrado fue apoderado para conocer de la solicitud de variación del modo de ejecución y cumplimiento especial de la pena presentada por Luis Álvarez Renta con la finalidad de que le fuera otorgada una prisión domiciliaria en lugar de permanecer en la Cárcel Modelo de Najayo, sobre la base de que tenía una enfermedad terminal.

En conversación sostenida con Carlos Ramón Salcedo Camacho y Francisco Javier Benzan, el magistrado les manifestó que no podía resistir las presiones que, a su decir, estaban realizando sobre él altos miembros de la cúpula eclesiástica, de la Suprema Corte de Justicia y del Poder Ejecutivo para que emitiera una decisión que llevara a su casa a Álvarez Renta; razón por la cual le daría al encarcelado una “gabelita de un mes para que se haga todos los estudios que quiera para ver si necesita una operación”, declaró..

Medrano Queliz está acusado de la comisión de incumplir con sus obligaciones y deberes como juez, en inobservancia de la Ley No. 327-98 de Carrera Judicial y el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, lo cual conlleva al sometimiento a juicio disciplinario y su posible destitución.

Esta denuncia de parcialidad fue presentada anteriormente por la Procuraduría de la Corte de Apelación de San Cristóbal por considerar que hay indicios de que ha actuado prevaricando en los procesos a favor de ex banqueros condenados por robo de miles de millones de pesos, y que el juez “ha perdido objetividad e independencia”.

Los abogados que representan a Salcedo Camacho son Ramón Pina Acevedo, Artagnan Pérez Méndez, José Lorenzo Fermín, Tomas Hernández Metz, Fran

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas