El presidente Medina y Punta Catalina

El 12 de mayo de 2014, elCaribe publicó un artículo nuestro titulado: “El préstamo para las plantas de Catalina”, donde decíamos que “durante muchos años hemos propuesto, de manera pública, instalar plantas eléctricas a carbón y plantas&#823

El 12 de mayo de 2014, elCaribe publicó un artículo nuestro titulado: “El préstamo para las plantas de Catalina”, donde decíamos que “durante muchos años hemos propuesto, de manera pública, instalar plantas eléctricas a carbón y plantas eléctricas a gas natural, por ser las plantas eléctricas térmicas de menores costos operacionales, las que pueden producir un kilovatio/hora en menos de 6 centavos de dólar, en lugar de los 14, 18, 23 y hasta 38 centavos de dólar establecidos en la mayoría de los contratos eléctricos vigentes al día de hoy”, y más adelante decíamos que “como uno de los precios más bajos de compra actual de energía eléctrica a los generadores es 14 centavos de dólar por kilovatio/hora, y en estas dos nuevas plantas el Gobierno producirá un kilovatio/hora en no más de 6 centavos de dólar, el ahorro sería de 8 centavos de dólar por cada kilovatio/hora, que al multiplicarlo por los 5,000 millones de kilovatios/hora/año, tendríamos un ahorro anual de 400 millones de dólares, con el cual pagaríamos las dos plantas eléctricas en 5 años”.

Este pasado 27 de febrero, es decir, 33 meses después de publicado nuestro artículo, al hablar ante la Asamblea Nacional, el presidente Danilo Medina ha dicho que el ahorro anual que obtendrá el país por la operación de las plantas de Punta Catalina será de unos 441 millones de dólares anuales, cifra muy similar a la aportada por nosotros en nuestro artículo publicado en el año 2014, lo que indica que nuestros cálculos eran correctos, y que esa pequeña diferencia de 10% se debe a que utilizamos una producción anual de 5,000 millones de KWh, considerando paradas técnicas por averías y mantenimiento, mientras el gobierno ha utilizado la producción ideal de 5,500 millones de KWh, sin considerar paradas por averías y mantenimiento.

De igual modo, al participar recientemente como invitado en el popular programa El Gobierno de la Mañana, fuimos consultados por Álvaro Arvelo hijo y por Willy Rodríguez en relación a las críticas contra la instalación de Punta Catalina y su conveniencia o no para el país, y respondimos que las plantas son convenientes porque el país necesita urgentemente energía eléctrica de bajo costo, y que las críticas contra ellas, se deben a que hay productores de energía eléctrica que se han beneficiado vendiendo al Estado una energía muy cara, lo que obliga al Estado a otorgar un subsidio que en los últimos 10 años ha representado cerca de US$12,000 millones de los fondos públicos; y este 27 de febrero el Presidente que “entre el año 2004 y el 2014 el Estado gastó en transferencias al sector eléctrico 11,406 millones de dólares, equivalente a más de 536 mil millones de pesos dominicanos, y para aquellos que durante años han facturado al pueblo dominicano una de las energías más caras de América Latina, supondrá pérdidas millonarias, o mejor dicho, dejarán de ganar millones de dólares”, y en realidad esa es la causa de la hostilidad hacia Punta Catalina.

Muchos dominicanos habrán notado que los US$2 mil millones que se están invirtiendo en Punta Catalina han sido objeto de todo tipo de críticas, pero que los US$ 11,406 millones gastados en el subsidio eléctrico, equivalentes a 6 plantas tipo Punta Catalina y equivalentes al presupuesto nacional de un año, nunca han sido objeto de críticas por parte de esos críticos, ya que usted nunca les ha visto pedir auditar y transparentar el subsidio, ni mucho menos exigir explicación sobre las altísimas facturas emitidas por los generadores, y que para poder pagarlas ha sido necesario que el Estado haya utilizado US$11,406 millones que pudieron servir para rehabilitar y equipar todos los hospitales, para construir 10 nuevas presas para almacenamiento de mucha agua, para reforestar todo el país, para corregir las fugas en los acueductos de Santo Domingo y Santiago y para dotar a toda la ciudad Capital de un completo sistema de alcantarillado sanitario con sus plantas de tratamiento.

Al parecer, a muchos críticos de Punta Catalina no les preocupa que el Estado haya regalado a los generadores US$ 11,406 millones en subsidios que no aportaron ningún activo fijo útil al país, pero sí les preocupa que se utilicen 2 mil millones de dólares para construir 2 plantas eléctricas que van a resolver el viejo problema eléctrico produciendo energía eléctrica a la mitad del actual precio de compra con lo cual el Estado recuperaría la inversión en apenas 5 años, y que representarán un activo fijo que el Estado podría vender a buen precio en cualquier momento, dando a entender que lo que mortifica de Punta Catalina no es la inversión, sino la posibilidad de solución de un viejo problema que algunos no quieren que sea solucionado, porque esa solución implicaría la inmediata eliminación de los altos beneficios de un grupo empresarial vendedor de energía cara que se ha aprovechado de un Estado débil, que muchas veces ha contado con funcionarios que han sentido un gran placer al firmar contratos onerosos y perjudiciales a los intereses del país, quedando bien claro que con Punta Catalina el Presidente está dispuesto a poner fin a los malos negocios de un mercado eléctrico que por décadas ha estafado al pueblo dominicano. l

Posted in Edición Impresa, País

Más de edicion-impresa

Más leídas de edicion-impresa

Las Más leídas